以全球大企業高管和政要為主角的第十二屆財富全球論壇，６日至８日在中國成都舉行。本屆論壇的主題是“中國的新未來”。自１９９９年財富全球論壇首次落戶中國上海，并將主題確定為“中國：未來的５０年”以來，１４年已經過去。中國的未來，仍然是全球財富創造者們感興趣的話題。原因是什么？中國的“新未來”又將 “新”在哪里？

１４年前，正值中國叩響世貿組織的大門。當時，對外開放的決心，相對完善的產業鏈條，充沛的人力資源，決定了中國加入全球經濟分工之后，必然產生巨大的“ 入世紅利”，而全球經濟也將從中獲益。１４年來的發展證明確實如此。

      相對于１４年前，今天討論中國經濟的未來，要復雜和深入得多。原因是，今天中國經濟的構成更加復雜，經濟份量龐大了許多，隨著外部市場環境的惡化，以出口主導中國經濟增長的外向型模式面臨嚴峻考驗。與此同時，人口紅利正在遞減，老齡化問題越發突出，過去得以支持經濟發展的環境資源也已不堪濫用，利益格局的固化也部分限制了經濟和市場活力。不解決好中國經濟現實中存在的這些結構性問題，就不能為中國經濟的發展奠定一個明晰的前景。

      本屆財富論壇上許多與會者著力于對中國經濟現狀的剖析與爭議，值得深研。比如，美國前財長亨利？保爾森在論壇上表示，當前中國經濟已經放緩，但不能繼續進行財政刺激，而是應當及時處理房地產泡沫。而耶魯大學教授斯蒂芬？羅奇則認為：由于中國過去３０年經濟增長的原因主要是出口，因此并不存在經濟泡沫。北京大學光華管理學院院長蔡洪濱表示，中國經濟總量很龐大，要從投資驅動轉向消費驅動需要時間和耐心，等等。

      無論觀點接近還是對立，本身很正常。中國經濟的多樣性，以及與會者的不同立場、不同思維體系、不同訴求，都決定了對中國經濟的認知不存在統一的方程式。但是，“泡沫”、“市場利率化”、“行政審批改革”、“企業增值稅率”成為論壇上中外嘉賓的高頻詞，本身已經折射出中國經濟確有調整必要。

      自金融危機以來，中國經濟采取的投資擴張性政策，已經顯示出邊際效應遞減之象，以鋼鐵、水泥等為代表的庫存化現象極其嚴重，并成為今年中國經濟的主要難題。與此同時，“去全球化”的趨勢在各主要經濟體形成，并表現為貿易保護主義盛行。在這種情況下，像過去那樣靠投資和出口拉動中國經濟實現長期平穩增長，難上加難。

既要有效“去庫存化”，又要把內需調動出來，已成為中國經濟的重大課題。在此前可以憑借的人口紅利趨于消失的情況下，消除中國經濟的風險因素，除挖掘制度紅利外，無他路可循。

      實際上，決策層面對此有著清醒認識。在６日晚舉行的論壇開幕晚宴上，國務院副總理張高麗發表演講時表示，“中國清醒認識到當前國際經濟形勢及自身經濟社會發展面臨的挑戰。中國將全面深化改革開放。新一輪改革大幕已經拉開，新一屆政府成立兩個多月，就已經取消和下放１３３項行政審批事項，我們還要繼續向市場、社會、企業放權，在更大程度、更廣范圍發揮市場在資源配置中的基礎性作用?！?

      這段話，也點出了中國經濟的新未來將“新”在何處：政府能否從不需要存在的領域退出，讓市場發揮自身作用，將決定今天中國經濟的活力，以及未來的前景。確定了這樣的政策環境底調，中國經濟是否存在泡沫，樓市調控如何把握力度，利率市場化如何推進等問題，才能得到更明確的解答。