行業動態
2017年30余家陶企都被發現有這些問題
發布時間:2017-06-27閱讀次數:來源:國建聯信認證中心
摘要:
近日,環保部發布了《陶瓷工業污染物排放標準》(GB 25464-2010)在內的20項國家污染物排放標準修改單(征求意見稿)。 |
|
近日,環保部發布了《陶瓷工業污染物排放標準》(GB 25464-2010)在內的20項國家污染物排放標準修改單(征求意見稿)。陶瓷工業污染物排放標準修改單中不僅噴霧干燥塔氮氧化物限值改為100mg/m3,另外增加了無組織排放措施,要求配料、球磨、噴霧干燥等工序都應采取必要的集中收塵措施,盡可能采用封閉式作業,配備除塵設施。在原料控制方面,鼓勵購買成品原料,避免和減少粉塵(顆粒物) 產生環節。很顯然,對陶瓷企業的大氣排放和無組織排放措施等環節都提出了更高的要求。
日前,國內首個陶瓷集中制粉項目落戶廣東德慶。該示范項目實行肇慶陶瓷原料集中加工、干法制粉和標準化生產。根據廣東省陶瓷協會的研究結果,該項目采用集約化的粉料供應模式,可將現有陶瓷企業制粉環節的粉塵、二氧化硫、氮氧化物排放量減少50%以上,能耗降低60%左右,區域整體排放減少50%以上。
消息發布后,許多人肯定了項目的積極性,但也質疑于可行性。畢竟每個廠的成本定位,產品定位都不同,配方差距大。不過,目前陶瓷行業環保的重點主要在原料車間粉塵污染,水循環利用水平,窯爐和噴霧塔煙氣處理等方面。若項目能施行,陶瓷企業原料車間粉塵污染和噴霧塔煙氣處理等環節的環保問題將得到極大改善。
據不完全統計,2017年至今,在原料粉塵和煙氣處理等相關方面發現問題的企業就高達30余家。
序號
發布時間
企業名稱
具體問題
廣東肇慶
1
1月4日
廣東瑞朗陶瓷有限公司
存在廢氣污染物超標排放行為。
2
4月27日
廣東嘉聯企業陶瓷有限公司
2#聚晶噴霧塔進風管維修,導致4月25日、26日部分時段廢氣排放口在線監控系統顆粒物折算值超標,該情況企業沒有向轄區環保部門報備。6月10日被發現“原料車間及出口路面泥塵多”的環保問題。
3
4月27日
肇慶市偉達陶瓷有限公司
廢氣排放口總在線監控系統二氧化硫折算值超標5次,經查,該公司自行停止噴霧塔運行,導致二氧化硫排放超標。
4
4月28日
肇慶市鼎湖區鼎誠陶瓷原料加工廠
廢氣排放異常,治理設施噴淋水量不足,生產運輸線未密閉,車間臟、亂、差。
6月又發現“粉塵收集仍不完善,煙囪有冒黑煙現象”的環保問題。
5
5月1日
高要區加興陶瓷工藝廠
無環保審批手續,且廢氣未經處理直接排出廠外。
6
5月5日
鼎湖區金碧嘉陶瓷有限公司
二氧化硫指標出現超標4次,在線監測機房管理不嚴、企業現場道路臟亂,原料泥灑落滿地且加堿液池與取水池為同一池,堿液與噴淋用水未能充分混合就用于噴淋。6月又發現“在線監控有設備故障,未整改完畢”的環保問題。
7
5月6日
四會市南江工業園石興陶瓷廠
物料堆場無圍蔽,粉料輸送帶無密封,車間粉塵無組織排放。
8
6月4日
肇慶四會市金祥盛陶瓷制品有限公司
在飲用水源保護區內設置廢水排放口,油爐也沒有配套大氣污染防治設施,廢氣直排。
9
6月8日
四會市千億陶瓷有限公司
在線監控數據超標,現場脫硫設施加藥不足。
10
6月10日
肇慶市郭氏企業名嘉陶瓷有限公司
泥壓濾池周邊污水橫流,原料車間環境差。
11
6月10日
四會博石陶瓷原料有限公司
未設置洗車槽等抑塵設施,泥土露天堆放。
廣東佛山
12
1月16日
佛山市盛世長富新型裝飾材料有限公司(旗下品牌有科輝陶瓷)
建設項目環境影響評價文件未經批準,已建成3條生產線。未取得排污許可證,現場有兩條生產線正在生產,并有廢氣排放。
廣東江門
13
1月21日
恩平市沙湖鎮陶瓷集聚區
7家陶瓷企業廢氣超標,11家陶瓷企業違規露天堆放原料。
14
1月21日
恩平市翔鷹陶瓷有限公司
外排廢氣超標、未采取有效覆蓋措施防治揚塵污染。
15
1月21日
恩平市祥達陶瓷有限公司
未采取有效覆蓋措施防治揚塵污染。
16
1月21日
恩平市金旺陶瓷有限公司
廢氣超標排放,原料堆場管理不規范。
17
1月21日
廣東金特利新型建材有限公司
原料堆場沒有設置防揚塵措施。
江西萍鄉
18
5月28日
萍鄉金牛陶瓷有限公司(原江西百納瓷業有限公司)
存在沉淀污泥露天堆放現象。
19
5月28日
萍鄉市康旭化工填料有限公司(康旭陶瓷廠)
噴霧塔廢氣排口顆粒物超標。
20
5月28日
萍鄉星達星陶瓷有限責任公司
廠區部分原料(約600噸)露天堆放,物料運輸過程中有物料遺撒,未及時清掃,揚塵較大。6月發現同樣環保問題。
21
6月1日
萍鄉市金朝龍陶瓷有限公司
廠區工業廢渣堆放不符合要求,無圍擋,無遮蓋,廠區物料轉運,裝卸存在散落,廠區存在揚塵污染。
22
6月2日
萍鄉盛發陶瓷廠
噴霧干燥塔廢氣處理設施運行不正常,存在外排粉塵超標的現象。
23
6月13日
萍鄉市正意陶瓷有限公司
大量原料(約200噸)露天堆放,未采取圍擋、遮蓋等措施,廠區物料運輸有物料遺撒,未及時清掃,揚塵較大。
山東淄博
24
6月15日
淄博市博山區王振陶瓷磨料廠
陶瓷磨料車間敞開式生產,磨料工段未配套建設粉塵治理設施,廠區大量原料露天堆放,車間積塵厚,無組織排放嚴重。
山東臨沂
25
1月6日
臨沂三元建筑陶瓷有限公司
廠區東北角有大量廢渣露天堆放。
26
3月9日
臨沂宏都建陶有限公司
露天存放生產廢料。
湖南株洲
27
5月4日
強強陶瓷
原料堆場未采取有效措施防治揚塵污染,現場存放原料高于圍擋堆放(由于雨水較多,為確保原料連續供應,原料超量儲存)。
湖南衡陽
28
5月27日
衡陽陽光陶瓷有限公司
原壓坯車間空氣粉塵較多,袋式除塵器廢氣收集不徹底;尚未安裝廢氣在線自動監控設備。
29
5月27日
衡陽市鴻發陶瓷經營部
無證經營,生產造成灰塵污染。
30
6月1日
湖南利德有陶瓷有限公司
拋光渣堆放不規范;壓坯車間粉塵收集不徹底。
湖南岳陽
31
6月1日
湖南兆邦陶瓷有限公司
未采取密閉措施減少粉塵污染物排放。
32
6月1日
湖南發達陶瓷有限公司
未采取密閉措施減少粉塵污染物排放。脫硫處理設施較陳舊,工藝落后,部分設備已經老化。
33
6月1日
湖南凱美陶瓷有限公司
未采取密閉措施減少粉塵污染物排放,不正常運行大氣污染防治設施。脫硫處理設施較陳舊,工藝落后,部分設備已經老化。
34
6月1日
臨湘市金牛陶瓷有限公司
未采取密閉措施減少粉塵污染物排放。采用傳統的脫硫工藝,存在環保風險。
貴州
35
4月28日
貴州清鎮市綠洲陶瓷廠
煤場、料場無揚塵污染防治措施和防揚塵設備。
36
4月28日
貴州清鎮市英邁爾陶瓷廠
煤場、料場無揚塵污染防治措施和防揚塵設備。
37
4月28日
貴州清鎮市亞泰陶瓷廠
煤場、料場無揚塵污染防治措施和防揚塵設備。
38
4月28日
貴州省遵義市鴨溪鎮鴨溪文化陶瓷有限公司
煤場、料場、貨場揚塵問題,生產過程中揚塵沒有按要求采取防塵措施和設備。
(來源:各省市環保局官網)
其實,并不只是肇慶計劃實行陶瓷原料集中加工、干法制粉和標準化生產,2016年淄博市淄川區建陶產業精準轉調實施方案(2016—2017)里也明確提出要求淄川區陶瓷企業實行統一制粉。統一制粉可以采用集中干法制粉、組團制粉、連續球磨和特殊原料標準化等多種方式。吸水率高于0.5%的墻磚和仿古磚,原則上使用干法工藝制粉,其他建陶企業制粉中心全部集中在羅村鎮建設,其他區域內不再保留制粉工藝,噴霧干燥塔必須全部拆除。
陶瓷原料集中加工、干法制粉和標準化生產等無疑將是未來發展的方向,但目前技術可行性和進程都并非短期內可以大范圍實行。
目前,陶瓷原料露天堆放已成為各產區越來越重視的環保問題之一。那么,陶企該如何提升意識,以防“中招”呢?
如何對露天堆放原料采取環保措施?
為了充分風化、陳腐礦土原料,很多大型陶瓷廠設立了露天的“礦土原料陳腐風化區”,這是穩定生產必須的工藝手段。但由此面臨的環保問題是這些大范圍的露天堆場如何采取三防措施(防揚塵、防流失、防滲漏),要控制粉塵無組織排放,減少大氣污染,滿足環保要求。在當前環保重壓的形勢下,很多陶瓷廠為了避免環保不合格,均在建立起封閉的原料堆場,用頂棚把原料堆場全部覆蓋起來,這樣完全能夠達到環保要求。但由于原料沒有進行必要的風化與陳腐作用,在沒有陽光雨水和植物作用,風化陳腐效果幾乎沒有,這樣儲存的原料長期存放后,原料的陳化的效果幾乎沒有,也會對建陶產品的穩定性造成不利影響。
因此,建議采取適當的措施,做好三防工作,比如:在“礦土原料陳腐風化區”用厚的防風黑紗布把露天存放的原材料蓋起來,每天專人定時噴灑水,以防止粉塵飛揚;在暫時不用,需要長期庫存的礦土原料表面灑些草籽,讓其長草固定,防止粉塵飛揚;做好擋墻圍堰,防止礦土原料隨意流失;在堆場周邊做好導流溝,溝內設計沉淀井,讓沖刷的雨水所產生的泥漿流到導流溝內,并在沉淀井中沉淀后回收。
“礦土原料陳腐風化區”的地面進行適當固化,防止滲漏;由于陶瓷生產的礦土原料均是天然的、原生態的礦產,基本都為無機非金屬礦物,沒有經過任何化學加工,不含重金屬、放射性材料與有毒物質等,因此滲漏造成污染地下水危害的風險性幾乎為零,防滲漏的緊迫性不緊迫。
只要陶企負責人充分重視環境保護,采取有效的環保措施,既滿足環保的要求,又滿足陶瓷生產的工藝要求,穩定生產出合格的陶瓷產品,做到環保生產兩手硬才是企業追求生產環境和諧發展的最終目的。 |
來源:中國建材信息總網